Урегулирование спора
Ситуация следующая. Осуществляя движение на скутере лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения сбило пожилого мужчину, которому был причинён тяжкий вред здоровью. Лицо скрылось с места ДТП, однако, он был задержан, было возбуждено уголовное дело. В итоге мужчина кончался. Экспертиза показала, что лицу был причинён тяжкий вред здоровью, однако, причинно-следственной связи со смертью причинённого вреда здоровью экспертами установлено не было. В качестве потерпевших выступала непризнанная в установленном законом порядке дочь , а также родня дочь. В данном случае происшествие произошло на глазах у того, человека, который не фигурировал в качестве родственника мужчины. В рамках проводимого следствия было неоднократно осуществлены действия по переквалификации совершённого деяния, было подано исковое заявление.
После переговоров при раскаянии непосредственно виновника данного ДТП было достигнуто соглашение о мировом урегулировании спора, что устанавливало факт примирения сторон.
На основании изложенного лицу можно было применить и амнистию и освободить от уголовной ответственности на основании примирения сторон, примирения с потерпевшим.
Работа на стороне потерпевшей. Был подготовлен изначальный материал, а именно аудиозапись, видеозапись для возбуждения дела по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» в отношении супруга потерпевшей. Неоднократно были отказы в возбуждении уголовного дела. Было принято решение, вызвать наряд полиции. К приезду сотрудников полиции супруг уже был вооружён холодным оружием. Была проведена аудиозапись, которая подтверждала, что со стороны потерпевшей не было никакой провокации.
Проводились спортивные соревнования. Завязался конфликт. В ходе конфликта одному из участников был причинён вред здоровью средней тяжести. Достаточная гематома в области лица. В результате в рамках проверки сообщения о преступлении по данному факту удалось примириться с лицом, которому был причинён вред. Кроме того, было направлено встречное заявление на предмет проверки сообщения о преступлении, предусмотренного ст. 111 УК РФ «Покушение». Так как лицо, причинившее такой вред было в положении постоперационном и лицо, которое совершало определённые действия в отношении него, знало об этом. Поэтому вполне справедливо было предположить, что у него был умысел вывести из соревнований указанное лицо. Речь идёт об игровом виде спорта. В результате переговоров и примирения, заявления в полицию были забраны обеими сторонами.